Максим Али оценил перспективы рассмотрения ВС РФ вопроса о размере компенсации за нарушение исключительных прав
Суды трех инстанций, включая Суд по интеллектуальным правам, оштрафовали предпринимателя за продажу прибора, на упаковке которого был логотип, похожий на товарный знак «Рикор Электроникс». Апелляционный суд, а затем и СИП назначили компенсацию за нарушение чужих исключительных прав в размере 180 000 рублей при стоимости реализованного товара 165 рублей. Суды указали, что формула расчета возмещения ущерба, исходя из двукратной стоимости права использования товарного знака, императивно определена законом, а доводы предпринимателя об уменьшении выплаты должны оспаривать не размер штрафа, а заявленную истцом цену за правомерное использование товарного знака. На текущей недели спор будет рассмотрен Верховным Судом РФ.
Как обратил внимание портала Право.ru партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права Maxima Legal Максим Али, решение по этому делу в СИП было принято до того, как Конституционный суд разрешил снижать размер компенсации за нарушение исключительных прав. «Скорее всего, нас ждет буквальное применение позиции КС, поэтому определение коллегии вполне может оказаться «проходным», – предположил эксперт, отметив, что для правообладателей практика по таким спорам складывается неблагоприятная: появляется множество исключений, которые позволяют снизить компенсацию ниже низшего предела.
«В ситуации повсеместного снижения судебных расходов (и их пропорционального уменьшения при частичном отказе в компенсации) защита интеллектуальных прав для многих компаний может оказаться попросту невыгодной. В конечном счете, это может серьезно снизить ценность нематериальных активов для бизнеса», — подчеркнул Максим Али.