Максим Али помог РБК понять, какая ответственность может грозить за доксинг
Доксинг — это публикация личной информации о человеке без его согласия с целью травли, шантажа или получения выгоды.
Термин происходит от английского производного dox (вариант написания слова docs — документы); человека, который совершает доксинг, называют доксером. Среди опубличиваемых злоумышленником сведений может быть домашний адрес человека, его место работы, финансовая и медицинская информация, приватные фото и видео, высказывания в соцсетях многолетней давности, фрагменты личной переписки.
Российское законодательство не выделяет доксинг как самостоятельное явление. Однако закон регулирует связанные с ним действия и предполагает для нарушителя серьезные последствия — вплоть до уголовных статей.
Как рассказал РБК Максим Али, партнер и руководитель практики IP/IT Maxima Legal, ответственность в любом случае грозит за разглашение конфиденциальной информации, например, персональных данных, коммерческой или служебной тайны. По словам эксперта, типичной уголовной статьей для доксинга можно назвать статью 137 УК РФ, предусматривающую до двух лет лишения свободы за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни. Кроме того, Максим отметил, что преступлениями также будут считаться случаи вымогательства под угрозой доксинга (статья 163 УК РФ), а также взлом компьютерной инфраструктуры для получения сведений (статья 272 УК РФ).
К более сложному случаю относится сбор открытых данных. «Например, которые выложил сам пользователь. Но если что-то лежит в открытом доступе, не факт, что вы вправе это использовать. Это справедливо и для интеллектуальной собственности, и для личных данных. За распространение чужих данных из тех же социальных сетей можно получить административный штраф. Правда, штрафы в этой сфере рассчитаны на юридических лиц — для них они подчас составляют сотни тысяч рублей. Но если говорить про «физиков», то даже за неоднократное распространение наиболее чувствительных данных максимальный штраф составит всего 20 тыс. рублей, поэтому таких нарушителей может стимулировать разве что уголовная ответственность», — пояснил Максим Али. Вместе с тем эксперт Maxima Legal обратил внимание на присутствие тренда на увеличение суммы штрафов за незаконную обработку персональных данных при том, что количество дел либо не увеличивается, либо даже иногда уменьшается.
Еще один возможный случай нарушения закона при публикации открытых данных — использование фотографий. Однако, как объяснил Максим, немногие исключения, которые это допускают (например, публично значимые цели), не подойдут доксерам, а у пострадавшего есть возможность потребовать от доксера компенсацию морального вреда.
«Если смотреть на бизнес-специфику, то некоторые случаи доксинга вполне могут оказаться недобросовестной конкуренцией. Тогда делом может заняться ФАС, которая вправе выдать предписание нарушителю, оштрафовать его на полмиллиона рублей и открыть пострадавшему конкуренту дорогу для взыскания в суде упущенной выгоды», — также подчеркнул эксперт Maxima Legal.