Максим Али прокомментировал для Право.ru  позицию ВС РФ в отношении сайта с отзывами на врачей

Верховный суд отправил на пересмотр дело, в рамках которого врач добивается удаления своего профиля, заведенного администрацией сайта с отзывами Prodoctorov.ru. Нижестоящие суды встали на сторону ответчика, приняв во внимание общедоступный характер использованных сведений о полном имени, должности и месте работы специалиста, а также регистрацию в сайта в качестве СМИ, проводимую им работу по проверке отзывов и потенциально значимый для широко круга лиц характер информации о качестве медицинских услуг.  Однако, по мнению высшей инстанции, не было учтено, что по существу разбирательство касается поиска баланса между правом на неприкосновенность частной жизни и законной деятельностью СМИ. В частности, в ходе слушаний должным образом не были оценены общественная значимость фигуры врача, а также противоречащие друг другу доводы сторон о принадлежности сайта к СМИ и проверки отзывов пред публикациями.

Комментируя точку зрения Верховного Суда, руководитель практики IP/IT Maxima Legal Максим Али отметил, что неясно, какие именно сведения могли нарушить неприкосновенность частной жизни истицы. «Суд ссылается на общую позицию о том, что сведения о профессиональной деятельности могут тоже относиться к частной жизни, но не проводит конкретного разграничения с той публичной информацией, которую вправе обсуждать пациенты и средства массовой информации», – подчеркнул эксперт.

Ознакомиться с материалом можно на Право.ru >>>