Максим Али прокомментировал ДП проигрыш «Силовых машин» в споре о защите ноу-хау

Ведущий российский энергомашиностроительный концерт АО «Силовые машины» при мониторинге закупок обнаружил, что к 66 объектам его исключительных прав – чертежам оборудования для тепловых, атомных и гидроэлектростанций – имеет доступ конкурирующая компания «Новик энергетика». Однако Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении иска о защите ноу–хау, так как как оппоненту удалось доказать, что еще в советские годы спорные чертежи были переданы нескольким предприятиям.

«Действительно, почтенный возраст ноу–хау «Силовых машин» мешает защищать их», — пояснил газете «Деловой Петербург» партнер, руководитель практики IP/IT Maxima Legal Максим Али. Эксперт добавил, что за время существования чертежей советское законодательство успело смениться на российское, а требования к охране секретов производства менялись минимум дважды, поэтому все составляющие режима коммерческой тайны на практике было крайне сложно. «Представители «Новик энергетики» хорошо постарались и показали, что спорные чертежи передавались другим предприятиям ещё в 70–е годы прошлого века без каких–либо оговорок о конфиденциальности. Именно тот факт, что законный доступ к ноу–хау был у посторонних лиц, оказался убийственным для иска «Силовых машин», —подчеркнул Максим.

По словам эксперта, дела о защите ноу–хау в принципе часто заканчиваются не в пользу истцов в силу двух причин. «С одной стороны, есть тренд на предъявление судами высоких требований к мерам по защите конфиденциальности секретов производства. С другой — доказать, что конкретный конкурент украл или использовал информацию, крайне сложно. Зачастую сами правообладатели об этом не догадываются. К тому же у нарушителей остаётся ряд ухищрений: например, доказывать, что они параллельно создали ноу–хау своими силами», — резюмировал Максим Али.

Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>