Сергей Бакешин прокомментировал ДП конфликт крупнейших акционеров ЛОМО

Василием Ильичевым, владеющим блокирующим пакетом акций АО «ЛОМО», был инициирован судебный процесс о взыскании с генерального директора компании Александра Аронова убытков в размере 98,8 млн рублей. Основанием для спора стали 19 сделок по продаже недвижимости, которыми, по мнению Ильичева, был нанесен ущерб акционерному обществу. Следует отметить, что параллельно арбитражным судом рассматривается спор о признании недействительной сделки по продаже пансионата «Нева», совершенной ЛОМО, в котором сторонам удалось прийти к мировому соглашению.

Сергей Бакешин, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, обратил внимание «Делового Петербурга» на то, что корпоративные конфликты, как правило, имеют прямые юридические последствия. «Так, конфликтующий акционер может отказаться предоставить обеспечение по кредитным договорам компании, что помешает реструктуризации кредитов или приведёт к их удорожанию. Кредитными договорами могут быть предусмотрены условия о досрочном возврате займа в случае предъявления крупных исков к генеральному директору, выступающему в качестве поручителя. В худшем случае корпоративный конфликт приводит к банкротству компании» — пояснил эксперт.

По мнению Сергея, сложно сказать, как будет развиваться ситуация с ЛОМО. «Мировое соглашение по спору о сделке с «Невой» свидетельствует о готовности сторон к компромиссам» — подчеркнул специалист.

Анализируя влияние спора на деятельность ЛОМО, Сергей Бакешин отметил, что «непосредственно на госконтрактах корпоративный спор отразиться не должен. Но госконтрактам, как правило, сопутствуют сделки с банками — это кредиты, банковские гарантии и т. п. Их условия могут ухудшиться».

Ознакомиться с материалом на сайте «Делового Петербурга» >>>