Госдума рассматривает новый механизм для граждан с множественными долгами, позволяющий через одного из кредиторов согласовать индивидуальный план реструктуризации сразу со всеми кредиторами — банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами. Первичный кредитор, к которому изначально обращается должник, отказаться от процедуры не может и должен в сжатые сроки найти остальных кредиторов, проинформировать о старте комплексного урегулирования, получить согласия или отказы, изучить предложенные варианты реструктуризаций, сообщить о результатах должнику и проконтролировать изменение условий и дальнейшее исполнение новых обязательств. При этом за остальными кредиторами остается право выбора, соглашаться на урегулирование или отказаться от участия в комплексной процедуре.
По просьбе газеты «Деловой Петербург» юрист Maxima Legal Иван Первашов оценил инициативу. «Попытка актуальна, но половинчата. Проблема мультизакредитованности – одна из самых острых. Государство пытается создать внесудебный, более простой и дешевый (для бюджета и банков) инструмент, альтернативный банкротству физлиц. Ключевой недостаток – добровольность участия кредиторов. Это не механизм принудительной реструктуризации, как в деле о банкротстве, а лишь инструмент для организации переговоров. Актуальность сильно снижается из–за отсутствия санкций для кредиторов, которые проигнорируют процедуру. Пессимистичный и наиболее вероятный сценарий: институт будет использоваться крайне ограниченно. Кредиторы, не видя выгоды, будут массово игнорировать уведомления через БКИ, особенно по невыгодным для них заемщикам. В итоге процедура превратится в формальность», – подчеркнул эксперт Maxima Legal.
