инфоцентр • статья
Дмитрий Урякин пояснил RuHard, на какое имущество и зачем может быть наложен арест при оспаривании договоров купли-продажи
Специалист
Дмитрий Урякин
Корпоративное право
17.12.2025
Публикации в прессе

«Авиакомпания Курс-с», соучредителем которой выступает экс-пилот вертолета Владимир Скурихин, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области. Компания просит признать недействительными три договора купли-продажи воздушного судна, дополнительное соглашение, а также соглашение о передаче предмета залога. Ответчиком выступает ООО «Сервисное сопровождение вертолетов», в качестве третьих лиц к делу привлекли Росавиацию, а также ООО «АПК «Взлет».

Отметим, что исковое заявление «Авиакомпания Курс-с» подала еще в июле, и тогда же обратилась с ходатайством о принятии обеспечительных мер по нему, однако суд отказал. В определении об отказе в принятии обеспечительных мер говорится, что истец просил наложить арест на вертолет Ми-8Т, два вертолета Ми-2 и шесть двигателей, запретив их отчуждение, передачу в залог и совершение других сделок. Эти же вертолеты указываются в перечне данных, которые суд запросил у Росавиации.

В заявлении, скорее всего, речь идет ровно о тех вертолетах, что выступают предметом оспариваемых договоров купли-продажи, объяснил RuHard старший юрист Maxima Legal Дмитрий Урякин. «Дело в том, что нередко при оспаривании договоров истцы просят наложить арест на имущество, которое выступает их предметом, чтобы запретить ответчику на время спора возможность продать такие объекты дальше и тем самым обеспечить возможность реального исполнения акта о возврате имущества, если суд удовлетворит их исковые требования», — подчеркнул эксперт.