Предприниматель Александр Белов требует от пятерых петербургских продавцов компенсации за нарушение авторских прав при продаже зубных щеток оригинальной конструкции. У Белова оформлено исключительное право на свою разработку, а в магазинах он выявил подделки.
«Незнания продавцов о реализации контрафакта может учитываться судом при определении размера взыскиваемой с них компенсации, но не может полностью освобождать их от ответственности. Факта нарушения исключительных прав на промышленный образец или произведение дизайна достаточно, чтобы привлечь нарушителя – продавца к ответственности», – рассказал газете «Деловой Петербург» старший юрист Maxima Legal Дмитрий Урякин.
Эксперт подчеркнул, что уже после разбирательств компании в теории могут подать регрессные требования к поставщику — то есть, взыскать с него убытки за то, что тот продал контрафакт, истребовать судебные расходы.
Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>
