Проверки нарушения авторских прав мастерами маникюра, парикмахерами у них на дому неправомерны, напомнил интернет-газете «Фонтанка.ру» юрист Maxima Legal Иван Первашов. Неприкосновенность жилища строго охраняет законодательство: проникать в квартиру против воли проживающих в ней лиц никто не вправе. За исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, когда речь идет о спасении жизни или по решению суда.

РАО является общественной организацией по управлению правами на коллективной основе, а не органом надзора, поэтому у его агентов нет юридического права проводить «проверки» в административном смысле, отмечает эксперт. Однако РАО может фиксировать факт нарушения авторских прав и понуждать нарушившее лицо к гражданско-правовой ответственности в виде выплаты компенсации, а также к заключению лицензионного договора.

«Сложно сказать, является ли проигрывание музыки в жилище самозанятого в присутствии клиента так называемым «публичным прослушиванием» (именно оно является наказуемым с точки зрения закона, если не получено разрешение правообладателя). Прослушивание музыкальных произведений в России считается публичным, если оно осуществляется в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи», — прокомментировал Иван Первашов. При этом эксперт подчеркнул, что фиксировать «нарушения» в квартире с помощью микронаушников или замаскированных камер незаконно, и доказательства, полученные с нарушением закона, юридической силы не имеют и не могут быть положены в основу решения суда.