По данным РБК, за 2025 год и первый квартал 2026 года арбитражные суды рассмотрели 18 дел, связанных с последствиями бракоразводных процессов между владельцами бизнеса и их супругами.
Например, бывшая супруга оспорила сделку по включению бывшим мужем нового участника в общество с вкладом и одновременной выдачей компании крупного займа. Суд указал на отсутствие экономической обоснованности действий и признал их недействительным.
«В практике уже сформирован подход для таких кейсов, заданный в том числе Верховным судом РФ, – это учет баланса интересов и защита добросовестных участников оборота. Если увеличение уставного капитала было реально необходимо бизнесу (например, для привлечения инвестиций или преодоления кризиса), а новый участник внес равноценный вклад, оспорить сделку будет сложно», – прокомментировала РБК старший юрист Maxima Legal Елизавета Шестакова.
Елизавета также отметила, что защищать свои интересы нужно своевременно и желательно на стадии зарождения семейного конфликта, чтобы «не погрязнуть в семейных тяжбах на годы». По ее словам, встречаются кейсы, когда иск о разделе имущества используется не как инструмент для защиты своей супружеской доли, а как способ разрешения корпоративного конфликта.
