По результатам выездной налоговой проверки инспекторы МИФНС № 25 доначислили занимающемуся жилищным строительством ООО «Строительный синдикат Л1» более 440 млн рублей. По версии фискального ведомства, застройщик привлекал в качестве субподрядчиков аффилированных «технических» контрагентов, чтобы искусственно завысить стоимость работ и нарастить вычеты по НДС.
В 2023 года «Строительный синдикат Л1» оспорил решение налоговиков в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, добившись снижения доначисленного налога на прибыль на 33,2 млн рублей. В 2026 году застройщик обжаловал решение первой инстанции в 13-м Арбитражном апелляционном суде, который дополнительно отменил доначисление НДС в размере 273,4 млн рублей, оставив в силе доначисление только в части, соответствующей реальному ущербу бюджету.
Младший юрист практики налогового и административного права Maxima Legal Марьяна Колесникова пояснила «Деловому Петербургу», что суд первой инстанции сосредоточился на формальных признаках взаимозависимости и «техничности» отдельных контрагентов, не сопоставив размер заявленных вычетов с действительным объемом несформированного источника налога.
13-й Арбитражный апелляционный суд применил правовой подход Верховного суда РФ о необходимости исчисления налоговых обязательств исходя из действительного экономического содержания операций. Ключевым доказательством стало приложение № 1 к решению МИФНС, где зафиксирована сумма несформированного источника вычета – 90,9 млн рублей.
«Суд указал, что именно этот размер представляет собой реальный ущерб бюджету от неуплаты налога контрагентами 3-го и последующих звеньев, – объяснила Марьяна. – Сами же работы выполнены, а реальность операций МИФНС не оспаривалась».
