Газета «Деловой Петербург» обратила внимание на то, что представители ФНС регулярно говорят о разнообразных технических возможностях, позволяющих отслеживать действия налогоплательщика и выявлять отрицательное сальдо, рассчитать долг и направить документы. Но для взыскания нужно верно определить момент возникновения задолженности, направить уведомление и требование, дождаться срока добровольной уплаты, вовремя обратиться за судебным приказом, а после его отмены – подать иск в установленный срок.
При этом автоматизация не снимает риски, связанные с нехваткой кадров и человеческим фактором, в том числе с задержкой передачи материалов, обращением не в тот суд, возвратом заявления, поздней обработкой определения об отмене судебного приказа.
Кроме того, следует помнить: подача иска с пропуском срока обращения в суд не исключает взыскания. ФНС может просить суд восстановить срок, если убедит суд в объективности и уважительности причины задержки.
«ФНС действительно видит доходы, имущество и платежи граждан почти в реальном времени. При этом от 40% до более чем половины заявлений о взыскании долгов с граждан инспекции подают уже за пределами сроков, а суды присуждают им меньше пятой части заявленного. Противоречия здесь нет. За последние 3 года сменились модель учета налогов, правила взыскания и позиция высших судов, и цифры отражают именно этот переходный период», – пояснил «Деловому Петербургу» Амир Негматов, младший юрист практики налогового и административного права Maxima Legal.
