инфоцентр • статья
Кирилл Катков рассказал «ДП», должен ли собственник земельного участка компенсировать вред окружающей среде, нанесенный действиями арендатора этого земельного участка
Специалист
Кирилл Катков
Экологическое право
24.08.2026
Публикации в прессе

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга, отказавшуюся возмещать вред за захламления почвы отходами, оцененный в 28,6 млн рублей. С соответствующим иском к чиновникам обратилось Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (СЗМУ), обнаружившее незаконную свалку на земельном участке, не имеющем правообладателя, но расположенном в границах Красногвардейского района.

По словам старшего юриста, руководителя практики экологического права Maxima Legal Кирилла Каткова, это решение находится в тренде, заданном Верховным судом РФ еще в 2023 году: вред подлежит взысканию с лица, в результате хозяйственной деятельности которого произошло соответствующее загрязнение.

«Взыскание возмещения с собственника земельного участка без установления реального причинителя вреда может привести к продолжению осуществления противоправных действий виновными лицами и их безнаказанности», – пояснил Кирилл газете «Деловой Петербург».

Однако, как обратил внимание эксперт, собственники должны понимать – если к загрязнению почвы на участке привела деятельность третьих лиц, то это обстоятельство может явиться основанием для отказа в иске к собственнику о возмещении вреда, но лишь в том случае, если может быть установлен непосредственный причинитель вреда. «Соответственно, собственник должен будет возместить вред, если непосредственного причинителя вреда не удастся найти», – резюмировал Кирилл Катков.

Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>