В конце прошлого года Минфин Бельгии выдал массу отказов в разблокировке активов частных инвесторов. Большинство клиентов, получивших отказ, обжаловали его в установленном порядке в Государственном Совете Бельгии.
Однако были и те, кто по разным причинам решил отложить подачу такой жалобы. Для таких инвесторов оставался еще один внесудебный способ защиты их прав – обращение к бельгийскому Омбудсмену. В соответствии с бельгийским законодательством этот орган на основании частных жалоб уполномочен проводить независимое расследование деятельности федеральных административных органов (в том числе Минфина Бельгии) и на основании этих расследований выносить рекомендации соответствующим органам. Возможность пересмотра Минфином Бельгии своих решений в соответствии с рекомендациями бельгийского Омбудсмена крайне призрачна. Однако использование этого механизма дает инвесторам дополнительное преимущество: обращение к бельгийскому Омбудсмену позволяет приостановить течение срока на подачу жалобы в Госсовет Бельгии. Именно последнее и стало основной целью подачи обращений.
На этой неделе бельгийский Омбудсмен сформулировал свою позицию по жалобам на отказы Минфина Бельгии в разблокировке. Бельгийский Омбудсмен ожидаемо поддержал отказы бельгийского регулятора и отклонил жалобы, подчеркнув, что основным правовым механизмом обжалования является подача жалобы в Государственный совет Бельгии.
Вместе с тем он со своей стороны подтвердил, что по информации, полученной от Минфина Бельгии:
Таким образом, единственным эффективным механизмом обжалования необоснованных решений Минфина Бельгии остается подача жалобы в Государственный Совет Бельгии.
В ближайшее время ожидаем итоговое решение этого органа по резонансному делу, которое может коренным образом изменить правоприменительную практику бельгийского регулятора в области разблокировки активов частных инвесторов.
