Представляем вашему вниманию обзор определения Верховного Суда Российской Федерации, которое может стать прецедентным и существенно повлиять на рынок услуг по судебному представительству.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отправила на новое рассмотрение вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Цена вопроса – 63 000 рублей, но спор этот может стать прецедентным и существенно повлиять на рынок услуг по судебному представительству.
Дело в том, что расходы на оплату услуг представителя в свою пользу пытался взыскать сам представитель, которому истец уступил право на их взыскание. А эта уступка, в свою очередь, была вознаграждением за услуги представителя. Иначе говоря, истец в качестве оплаты услуг представителя уступил последнему право взыскать с ответчика расходы на ту же самую оплату услуг представителя в размере уступленного права.
Суды трех инстанций отказали юристам во взыскании вознаграждения с ответчика, поскольку истец фактически сам не заплатил юристам ни копейки, то есть расходов на оплату их услуг не понёс. Но Верховный Суд пришел к противоположному выводу. Он указал, что выплата вознаграждения исполнителю в договоре возмездного оказания услуг (в частности, юридических) может быть осуществлена в любой форме, в том числе путем уступки права требования. При этом, поскольку на момент заключения договора уступки суд рассмотрел основной спор по существу и вынес решение в пользу истца, то имелись правовые предпосылки для удовлетворения его требования о взыскании судебных расходов и это требование можно было уступить.
Это определение ВС РФ может открыть новый путь для финансирования судебных процессов. Сторона, которая не может или не хочет платить юристам, сможет договориться с ними о том, что бремя оплаты юридических услуг будет возложено сразу на противоположную сторону процесса, если юристам удастся выиграть дело. В свою очередь, юристы, уверенные в своей победе и готовые работать без предварительной оплаты, смогут предложить клиенту представлять его интересы фактически бесплатно для него, с условием последующего взыскания вознаграждения с противоположной стороны. Размер этого вознаграждения будет определяться судом и в значительной мере зависеть от мастерства юристов, которые должны будут обосновать, почему заявленная цена их услуг является разумной.