Институт личных фондов в России очень динамично развивается в последние два года. За это время личные фонды стали полноценными участниками гражданского оборота — это наглядно подтверждает и появившаяся судебная практика.
Личные фонды участвуют в судебных спорах на всех этапах своего существования — от передачи им имущества при создании до ликвидации по решению суда.
В картотеках дел различных судов имеются, например, следующие категории споров с участием личных фондов:
Например, сделки по безвозмездной передаче личным фондам имущества оспаривались как притворные, прикрывающие сделки купли-продажи недвижимости между теми же сторонами, в делах № А56-92055/2025 и № А56-88539/2025.
Рассмотрение обоих дел завершилось заключением мировых соглашений, поэтому никаких новых правовых позиций мы пока не увидели.
«Засветились» личные фонды и в делах о банкротстве. Здесь примечателен обособленный спор о включении в реестр требований к ИП-должнику требования личного фонда на общую сумму 53 млн рублей (дело № А56-110122/2025), а также об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве гражданина (дело № А40-84311/2024).
К слову, в последнем деле арбитражный суд пришел к выводу, что личный фонд не вправе осуществлять платежи по обязательствам третьих лиц и быть гарантом исполнения обязательств должником, так как подобная деятельность противоречит целям и задачам личных фондов в целом.
Однако, несмотря на разнообразие категорий споров, в судебной практике по-прежнему не сформулированы устойчивые правовые позиции по важным дискуссионным вопросам, связанным с личными фондами, — например, по вопросам режима имущества, передаваемого в фонд супругами, требований наследников учредителя к личному фонду, споров с выгодоприобретателями и спорных вопросов налогообложения.
Поэтому крайне важно продумывать все варианты развития событий и заранее закладывать их в структуру сделок и систему управления фондом вместе с профессиональными консультантами, чтобы ответы на спорные вопросы находились внутри этой системы, а не в суде.
