ВС РФ вводит новый способ оплаты юридических услуг

Представляем вашему вниманию обзор определения Верховного Суда Российской Федерации,  которое может стать прецедентным и существенно повлиять на рынок услуг по судебному представительству.

Настоящее сообщение носит исключительно информационный характер и не является консультацией или иным результатом оказания юридических услуг. Просим вас воздержаться от принятия юридически значимых решений, основанных исключительно на данном сообщении, которое по своему характеру не может учитывать всех фактических обстоятельств ведения вашей деятельности и исчерпывающим образом описывать все относящиеся к вашему случаю правовые нормы. Любые решения, основанные на данном сообщении, вы принимаете исключительно на собственный страх и риск и соглашаетесь с тем, что Максима Лигал (ООО) не будет возмещать никакие связанные с этим убытки.

При необходимости получения профессиональной помощи по данному вопросу, пожалуйста, свяжитесь с нами с помощью контактов, указанных в настоящем сообщении.

>>> ВС РФ ВВОДИТ НОВЫЙ СПОСОБ ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отправила на новое рассмотрение вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Цена вопроса – 63 000 рублей, но спор этот может стать прецедентным и существенно повлиять на рынок услуг по судебному представительству.

Дело в том, что расходы на оплату услуг представителя в свою пользу пытался взыскать сам представитель, которому истец уступил право на их взыскание. А эта уступка, в свою очередь, была вознаграждением за услуги представителя. Иначе говоря, истец в качестве оплаты услуг представителя уступил последнему право взыскать с ответчика расходы на ту же самую оплату услуг представителя в размере уступленного права.

Суды трех инстанций отказали юристам во взыскании вознаграждения с ответчика, поскольку истец фактически сам не заплатил юристам ни копейки, то есть расходов на оплату их услуг не понёс. Но Верховный Суд пришел к противоположному выводу. Он указал, что выплата вознаграждения исполнителю в договоре возмездного оказания услуг (в частности, юридических) может быть осуществлена в любой форме, в том числе путем уступки права требования. При этом, поскольку на момент заключения договора уступки суд рассмотрел основной спор по существу и вынес решение в пользу истца, то имелись правовые предпосылки для удовлетворения его требования о взыскании судебных расходов и это требование можно было уступить.

Это определение ВС РФ может открыть новый путь для финансирования судебных процессов. Сторона, которая не может или не хочет платить юристам, сможет договориться с ними о том, что бремя оплаты юридических услуг будет возложено сразу на противоположную сторону процесса, если юристам удастся выиграть дело. В свою очередь, юристы, уверенные в своей победе и готовые работать без предварительной оплаты, смогут предложить клиенту представлять его интересы фактически бесплатно для него, с условием последующего взыскания вознаграждения с противоположной стороны. Размер этого вознаграждения будет определяться судом и в значительной мере зависеть от мастерства юристов, которые должны будут обосновать, почему заявленная цена их услуг является разумной.

 

См. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 г. № 307-ЭС20-11335 по делу А56-7237/2018 >>> 

 

ВС РФ вводит новый способ оплаты юридических услуг


СЕРГЕЙ БАКЕШИН
старший юрист Maxima Legal

Е s.bakeshin@maximalegal.ru