Дмитрий Урякин объяснил Mashnews, почему суд смог взыскать с «Фольксваген» почти 17 млрд рублей по рамочному договору
Арбитражный суд Нижегородской области, применяя швейцарское законодательство, взыскал с «Фольксваген акциенгезельшафт» в пользу Горьковского автомобильного завода (ГАЗ) 16,9 млрд рублей. Между компаниями был заключен договор, в рамках которого Volkswagen обязался поставлять в Нижний Новгород дизельные двигатели и запчасти к ним. При этом сам договор считался рамочным, а объемы поставок регулировались заявками. В общей сложности с 2021 года ГАЗ подавал заявку на 10884 двигателя, а получил 768. Соответственно, при расчете упущенной выгоды, суд учел, сколько бы заработал ГАЗ, если бы получил все двигатели, собрал автомобили и продал их по ценам, действовавшим с 2021 по 2023 годы.
Старший юрист, руководитель практики сопровождения коммерческой деятельности Maxima Legal Дмитрий Урякин сообщил Mashnews, что в рамочном договоре поставки, если не указывается никаких других условий, в момент получения заявки у поставщика возникают обязательства. «Следовательно, с момента получения такой заявки договор фактически утрачивает свой «рамочный» характер», – подчеркнул Дмитрий Урякин и обратил внимание на то, что заявки со стороны ГАЗ к немецкому партнеру поступали, но не исполнялись.
«Из-за непередачи двигателей, по мнению суда, у истца и возникли убытки в форме упущенной выгоды, так как последний не смог произвести автомобили и реализовать их своим контрагентам», – отметил эксперт и резюмировал, что так как договор был «конкретизирован» путем заявки и фактически утратил свой рамочный характер, то по нему можно как проводить взыскание или обязывать к исполнению обязательства в натуре, так и взыскивать упущенную выгоду.
Однако, по оценке Дмитрия, перспектива получения средств от немецкой компании, пока выглядит сомнительно.