Елизавета Пастушенко прокомментировала для «Право.ru» позицию ВС РФ о невозможности вернуть долю в бизнесе через супругу
Владельцы бизнеса могут разными способами пытаться сохранить контроль над компанией. Один из них — оспорить расширение состава участников через супруга. Так, «Региональная утилизирующая компания» привлекла нового инвестора в уставный капитал фирмы, в результате чего доля прежнего владельца со 100% уменьшилась до 10%. Жена предпринимателя, узнавшая о существенном сокращении доли мужа только при расторжении брака, подала иск о признании сделок недействительными. Дело дошло до Верховного суда, оставившего в силе решение против заявительницы. Экономколлегия разъяснила, что супруга участника не вправе влиять на решение по поводу состава участников и привлечения инвестиций, а изменение доли в процентах не говорит об отчуждении, тем более что ее действительная стоимость – общее состояние пары – при этом выросла.
«Основная идея определения в том, что режим совместной собственности супругов направлен, в первую очередь, на защиту имущественных интересов сторон», – рассказала отраслевому порталу «Право.ru» Елизавета Пастушенко, юрист практики Private Wealth Maxima Legal. Как пояснила эксперт, приобретение доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не делает второго автоматически участником компании и не наделяет его корпоративными правами.