Максим Али рассказал «Право.ru» о судебной практике разрешения споров, связанных с цифровой валютой
Под цифровой валютой российское законодательство понимает совокупность электронных данных, которые могут быть приняты в качестве средства платежа или инвестиций. С 2021 года цифровые валюты признаны имуществом для целей исполнительного производства и «антиотмывочного» законодательства. В феврале 2022 года Центральный банк сообщил о разработке законопроекта о запрете выпуска и обращения цифровой валюты в России, однако параллельно Минфин готовит собственный законопроект, по которому при идентификации клиента цифровые валюты допускаются в качестве инструмента для инвестиций. Кроме того, в планах ведомства установление нормативного регулирования майнинга.
Как рассказал порталу «Право.ru» партнер, руководитель практики IP/IT Maxima Legal Максим Али, ситуация останется нестабильной, пока государство не примет решение о будущем цифровой валюты, однако ужесточение правил обращения может качнуть маятник судебной практики в сторону запретов и нелегального статуса. В настоящее время, по мнению эксперта, в судебной практике существует своего рода «правовая шизофрения»: суды принципиально по-разному смотрят на криптовалюты при разрешении споров.
Максим отметил, что в условиях неопределенности принципиальное значение принимает позиция Верховного суда РФ. Например, высшая инстанция встала на сторону трейдера онлайн-сервиса BTC, с которого ПАО «Сбербанк» требовало возмещение денежных средств, мошенническим путем перечисленных от имени клиента банка для покупки криптовалюты. При этом Максим Али напомнил, что согласно ст. 14 ФЗ № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах и цифровой валюте» требования компаний и граждан, связанные с цифровыми валютами, подлежат судебной защите, только если они информируют о факте обладания такими активами налоговую.