Сергей Бакешин обрисовал для Mashnews перспективы Балтийского завода взыскать 7,6 млн евро с Wartsila Oyj Abp
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд взыскал с компании Wartsila Oyj Abp в пользу Балтийского завода суммы банковских гарантий в размере почти 7,6 млн евро за непоставленное оборудование. В своем постановлении суд указал, что Wartsila Oyj Abp не может отказаться от выполнения своих обязательств «в силу того, что обстоятельства введения ограничительных мер не носят неустранимый и постоянный характер», так как «возможной является ситуация, при которой ограничительные меры… будут отменены».
В постановлении суда прописаны сценарии, по которым Балтийский завод в перспективе может вернуть деньги. В частности, если Wartsila Oyj Abp не обжалует данный судебный акт, то появляется возможность заблокировать имущество компании на территории России. При этом подтвержденное судом право требования дебиторской задолженности, — это тоже актив, который Балтийский завод в теории может продать. Как пояснил Mashnews Сергей Бакешин, советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, в выкупе дебиторской задолженности Wartsila Oyj Abp могут быть заинтересованы в первую очередь компании, имеющие долги перед Wartsila Oyj Abp, так как они таким образом могут произвести зачет встречных обязательств.
Другой путь, который предложен Балтийскому заводу — ждать отмены санкций и тогда обращаться в европейские суды с постановлением российского суда на руках. В документе указано, что без такого постановления российскому предприятию может быть сложно добиться выплаты, поскольку срок гарантии к тому времени может истечь. Однако, как обратил внимание Сергей Бакешин, в 2019 году, когда Балтийский завод только подписывал договоры с финскими компаниями, в них указывалось, что споры, связанные с гарантиями, подлежат рассмотрению Арбитражным институтом Торговой палаты Финляндии, а не арбитражными судами в РФ. «Кроме того, гарантии были подчинены праву Финляндии, а Тринадцатый арбитражный апелляционный суд применил к ним нормы российского права. С учетом этих обстоятельств постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда даже после отмены санкций невозможно будет принудительно исполнить в Финляндии или в любой другой «недружественной» стране, не признающей российские нормы об (анти)санкционном неприменении арбитражных оговорок», – подчеркнул Сергей.
Эксперт Maxima Legal также добавил, что Балтийский завод может попытаться исполнить судебный акт в какой-нибудь «дружественной» стране, но перспективы такого исполнения крайне туманны.