Сергей Бакешин объяснил НП, почему может быть оспорено мировое соглашение в деле о банкротстве

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти утвердил мировое соглашение в деле о банкротстве птицефабрики «Ударник». Его условия можно назвать благоприятными для предприятия: гасить 2,7 млрд рублей долгов компания сможет в течение 14 лет. Однако у банков, которые являются основными кредиторами «Ударника», остается возможность оспорить мировое соглашение.

«Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения. Такое обжалование может быть успешным, если мировое соглашение противоречит закону или нарушает права подателя жалобы. Например, если соглашение явно неисполнимо или если при обычном течении дела о банкротстве кредиторы могут получить удовлетворение своих требований в существенно большем объеме и в существенно более короткие сроки», — пояснил изданию «Новый проспект» Сергей Бакешин, советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal.

Кроме того, по словам эксперта, заинтересованное лицо может обратиться с заявлением о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам, если они не были известны на момент утверждения документа или лицо не участвовало в заключении соглашения, а его права при этом нарушены. «Такое заявление может быть подано в течение месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра дела», — отметил Сергей.

Кроме того, Сергей Бакешин напомнил, что по заявлению одного или нескольких кредиторов, у которых не менее 25% всех требований, судом может быть расторгнуто мировое соглашение, которое не исполняется в надлежащем виде.

Ознакомиться с материалом на сайте издания «Новый проспект» >>>