Сергей Бакешин прокомментировал Mashnews продажу прав требований бывшего владельца одного из крупнейших производителей водки в России
В октябре состоятся торги по продаже имущества Павла Сметаны — бывшего владельца четвертого по объемам производителя водки в России. Среди выставленных лотов права требования к различным компаниям на сумму 4,8 млрд рублей. Большинство предприятий-должников ранее принадлежали бизнесмену и признаны несостоятельными либо находятся в процессе банкротства. По мнению, Сергея Бакешина, советника, руководителя практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, новый владелец прав требования к банкротам вряд ли сможет получить значимую часть долгов.
«Доля удовлетворённых в рамках процедуры банкротства требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом, составила в 2022 году 4,2%. И это много, поскольку в предыдущие годы эта доля была менее 2-2,5%», — поделился статистикой с изданием Mashnews эксперт.
Если бы вероятность погашения таких долгов была высока, то финансовому управляющему Павла Сметаны проще было бы взыскивать их, а не продавать на торгах, добавил Сергей.
Он отметил, что получение требования к компании-банкроту может быть шагом на пути к восстановлению её платежеспособности или, по крайней мере, к установлению контроля над её банкротством.
Что касается приобретения долей в компаниях, то, как пояснил Сергей Бакешин, победитель торгов, став учредителем (соучредителем) компании-должника сможет выбрать своего представителя, который обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве, может участвовать без права голоса в собраниях кредиторов, знакомиться с материалами дела, заявлять свою позицию, представлять доказательства, участвовать в судебных заседаниях, обжаловать судебные акты, жаловаться на действия арбитражного управляющего и т.д.
«Все участники выбирают представителя и именно представитель является участником дела о банкротстве. Поэтому получит ли покупатель какие-то реальные права, зависит от размера доли, которую он покупает. Соответственно, покупатель 100% уставного капитала фактически получает права участника дела о банкротстве, а покупатель 1% не получает практически ничего», — резюмировал эксперт Maxima Legal.