Кирилл Катков прокомментировал для «ДП» попытку «Аэрофлота» запретить аэропорту «Рига» судиться с авиакомпанией «Россия» в иностранном суде

Авиакомпания «Россия» намерена добиться запрета на продолжение рассмотрения спора с международным аэропортом «Рига» в иностранном суде. При этом в карточке арбитражного дела самым первым указано другое требование: «об отмене решения третейского суда». Пока заявление не принято к производству: первоначально истец направил в суд неполный пакет необходимых документов, например, не предоставил документы, подтверждающие адрес места нахождения международного аэропорта «Рига», и другие идентифицирующие иностранную компанию сведения.

«В этом случае нужно ориентироваться на содержание определения об оставлении иска без движения, — объяснил газете «Деловой Петербург» юрист Maxima Legal Кирилл Катков. — В картотеке дел формулировки шаблонные и, может быть, ещё не сделали шаблона под такого рода требования».

Из определения об оставлении иска без движения следует, что это дело — о наложении на аэропорт Риги запрета продолжать разбирательство по спору с участием «Аэрофлота» в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже, находящемся за пределами территории РФ, уточнил эксперт. При этом, по мнению Кирилла, отметка об отмене решения третейского суда может быть связана с тем, что запрет касается разбирательства в иностранном третейском суде.

Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>